In riferimento alle tradizioni storiche, giuridiche e diplomatiche dell’area veneta, nonché alle esperienze europee di neutralità permanente, si propone l’approfondimento di un modello istituzionale fondato sulla pace, sulla non aggressione, sulla cooperazione multilaterale e sulla soluzione pacifica delle controversie.

In tale prospettiva, l’ipotesi di una Repubblica Veneta neutrale viene delineata quale proposta politico-istituzionale da sviluppare attraverso procedure democratiche, analisi giuridiche e confronto con gli interlocutori competenti, senza presupporre che il suo riconoscimento internazionale sia già intervenuto.

Un eventuale processo di trasformazione dell’assetto istituzionale dovrebbe essere accompagnato da un quadro economico-finanziario verificabile, volto a tutelare risparmiatori, lavoratori, imprese, investimenti, proprietà privata e rapporti contrattuali, nel rispetto delle norme applicabili e degli obblighi giuridici vigenti.

• Cooperazione finanziaria. Proposta di tavoli tecnici con istituti finanziari, esperti indipendenti e organismi competenti per valutare garanzie, liquidità, vigilanza e stabilità dei mercati.
• Protezione dei risparmiatori. Definizione di misure di continuità operativa, trasparenza informativa e salvaguardia dei diritti acquisiti, secondo la disciplina applicabile.
• Pagamenti e rapporti commerciali. Valutazione di accordi tecnici per assicurare interoperabilità, continuità dei pagamenti e gestione ordinata dei rapporti bancari e commerciali.
• Responsabilità e verificabilità. Pubblicazione delle proposte, valutazioni d’impatto, condizioni finanziarie e risultati delle eventuali consultazioni, distinguendo gli accordi effettivamente conclusi dalle ipotesi ancora in esame.

La prospettiva di un assetto fondato sulla neutralità dovrebbe essere esaminata alla luce della pace e della sicurezza internazionale, della tutela dei diritti fondamentali, dello Stato di diritto e della cooperazione economica e transfrontaliera.

Il confronto con le istituzioni europee e internazionali dovrebbe considerare la compatibilità delle soluzioni proposte con gli ordinamenti vigenti, i trattati applicabili, le competenze delle istituzioni interessate e le procedure necessarie per l’eventuale conclusione di accordi.

Il riferimento comparativo alle esperienze di neutralità europee, inclusa quella svizzera, costituisce uno strumento di studio istituzionale e non implica l’automatica trasferibilità di modelli giuridici o il riconoscimento di uno status equivalente.

La prospettiva delineata richiede un percorso graduale, trasparente e verificabile, fondato sul coinvolgimento della cittadinanza e sull’approfondimento delle conseguenze costituzionali, amministrative, economiche e internazionali.

• Fase tecnico-giuridica. Elaborazione di studi, proposte normative e valutazioni di compatibilità con il diritto interno, europeo e internazionale.
• Fase diplomatica. Individuazione degli interlocutori competenti e avvio di eventuali consultazioni, senza attribuire preventivamente adesioni o impegni a soggetti terzi.
• Fase economico-finanziaria. Analisi degli effetti su moneta, contratti, bilanci pubblici, sistema bancario, commercio, lavoro e servizi essenziali.
• Fase democratica. Previsione di adeguate forme di informazione pubblica, consultazione e partecipazione, nel rispetto delle procedure giuridicamente applicabili.